Ce cadre comprend des opérations de lutte contre les nuisibles, des mesures structurelles qui créent des barrières physiques « antiparasitaires » pour empêcher, en amont, le retour ou l'entrée des mauvaises herbes.
Le plus grand avantage de ce type de méthode de lutte antiparasitaire est qu'il n'implique aucun type de produits chimiques qui, s'ils ne sont pas utilisés par des experts, peuvent avoir un impact sur l'environnement et les animaux non ciblés.
L'avantage de ces attentions est qu'elles sont généralement des stratégies respectueuses de l'environnement.
Un autre avantage de la lutte physique contre les ravageurs est que les ravageurs ne peuvent développer aucune sorte de résistance.
L'un des inconvénients de la lutte physique contre les ravageurs est la "sensibilité" des personnes qui pensent qu'il est inhumain de piéger des animaux et de les retirer de leur habitat naturel, tout en gardant à l'esprit la santé et la sécurité, en particulier lorsqu'ils traitent avec des rongeurs ou des créatures plus grandes.
Un autre inconvénient est que, s'il y a une infestation grave, l'élimination physique de tous les parasites sera une tâche très compliquée et longue, de sorte que son efficacité n'est pas aussi élevée que d'autres stratégies.
Bien qu'il soit de la plus haute importance pour la protection contre les ravageurs, s'appuyer uniquement sur cette méthode n'est pas une approche très fiable pour empêcher les ravageurs de retourner sur leur site d'infestation d'origine.
La méthode de lutte chimique est une approche largement utilisée pour la réduction ou l'élimination des ravageurs.
Les insecticides empoisonnent et tuent généralement le ravageur qui les consomme ou y est exposé.
Ceux-ci peuvent être utilisés comme compléments aux pièges physiques ou simplement être placés dans des endroits où les ravageurs sont connus pour se produire.
Seuls les techniciens formés à la lutte antiparasitaire peuvent et doivent avoir accès aux insecticides chimiques, car ces substances peuvent être nocives ou toxiques et peuvent causer des dommages si elles sont ingérées par un humain ou un animal non ciblé.
Et cela pourrait représenter un inconvénient... mais, nous le répétons, surtout si la méthode est envisagée par des connaisseurs non experts ou utilisée par des personnes peu scrupuleuses... puisque, y compris la réglementation en vigueur, ces risques sont éliminés.
Un autre système chimique de lutte antiparasitaire est la lutte antiparasitaire à volume ultra-faible (ULV), utilisée pour lutter contre les infestations d'insectes et répandre de petites quantités d'insecticides.
Il y a aussi la pulvérisation, il y a la fumigation (une méthode chimique de lutte antiparasitaire qui consiste à saturer un bâtiment pour cibler tous les parasites dans l'environnement).
La méthode utilisant des appâts alimentaires avec des principes actifs en quantité minimale et dosés pour les parasites cibles a été la véritable révolution en termes de qualité et de sécurité ces dernières années, lorsque cela était possible.
Le principal avantage de la lutte chimique est qu'elle est très efficace et produit des résultats relativement rapidement.
La dernière des méthodes de lutte antiparasitaire envisagée est la lutte biologique.
C'est l'une des plus anciennes formes de lutte antiparasitaire. Ce système consiste à utiliser, par exemple, d'autres organismes naturels pour réduire ou éliminer une espèce de ravageur, ce qui implique généralement l'introduction de leur prédateur naturel dans le même environnement pour gérer la population de ravageurs.
Cette méthode n'est pas utilisable partout.
Essentiellement, les prédateurs naturels sont une forme de méthode de lutte biologique contre les ravageurs où ils sont généralement considérés comme les plus respectueux de l'environnement car ils n'impliquent aucun type de substance synthétique ni la destruction ou l'élimination d'une espèce par l'homme.
C'est aussi une solution à long terme.
L'introduction d'un prédateur naturel comme méthode de lutte antiparasitaire ne nécessite pas non plus beaucoup de coûts ou d'efforts après l'introduction initiale, c'est donc une méthode qui prend essentiellement soin d'elle-même.
Ce n'est certainement pas un processus très rapide, il n'est donc pas adapté aux cas où une infestation de ravageurs doit être traitée de toute urgence.
Il est peu probable d'éliminer complètement une population de ravageurs.
De plus, dans de rares cas, l'introduction d'une nouvelle espèce dans un milieu peut perturber l'équilibre naturel et la chaîne alimentaire établie et conduire à une nouvelle infestation de la créature prédatrice, qui doit alors être réduite ou supprimée.
Quelque part, en réalité, il existe aussi une autre méthode, celle de la télécommande qui exploite les technologies relatives aux systèmes intégrés de télécommunication. Cela concerne aussi bien les insectes rampants que volants et les rongeurs en utilisant des outils spéciaux tels que des électro-insecticides et des pièges sans appâts.
L'avantage est celui d'avoir une surveillance physique continue 24h/24, non chimique, mais certes encore très coûteuse et actuellement pas simple à mettre en place.
En fin de compte, la méthode chimique est sans aucun doute la méthode la plus efficace, mais si elle est mise en œuvre par des professionnels experts et si elle est soutenue par les mesures physiques, structurelles (… et comportementales) du personnel interne - tels que les employés - et du personnel externe - tels que les différents fournisseurs - l'ossature).
Nuisible Expert évalue au cas par cas la meilleure stratégie à mettre en place, dans le respect de la réglementation